4- روش تحقیق
این پژوهش از روش فرا تحلیل تهیه شده توسط هانتر و سایرین (1982)؛ گودینگ و واگنر (1985)؛ تروتمن و وود(1991)، روزنتال(1991)؛ هانتر و اشمیت(2000)، خلیف و سایرین (2015)؛ و ساماها و سایرین (2015) برای به دست آوردن نتیجه ای منطقی از مجموعه پژوهش های قبلی مربوط به مشخصه های موسسه حسابرسی که شاخص های کیفیت محور حسابرسی را تحت تاثیر قرار می دهند، استفاده میکند. بنابراین، همبستگی میانگین جمعیت، اول با محاسبه میانگین همبستگی (-r) مطابق معادله (1) به دست میاید:
پژوهشگران در مالیه بین المللی، براساس قانون "یک قیمت"، نتیجه می گیرند که امنیت شرکت ها در بازارهای کاملاً یکپارچه، براساس قرار گرفتن درمعرض عوامل خطر عمومی نامتنوع، قیمت گذاری می شود (اشتولتس، 1981؛ ارونسا و لوسک، 1985). برای مثال، بکائرت و هاروی (1995، 403) عنوان می کنند که "بازارها هنگامی کاملاً یکپارچه می شوند که دارایی های با خطر مشابه، بازگشت های قابل انتظار مشابهی داشته باشند که غیر مرتبط با بازار باشد." پوکتوانتونگ و رول (2009) پیشنهاد می کنند که بازارها می توانند به طور جهانی یکپارچه شوند، چون عوامل خطر جهانی مشابه، قیمت های همه سهام را در همه کشورها تعیین می کنند. توجه به یکپارچگی مالی، به خاطر محدوده سودهای شناسایی شده توسط مقالاتی است که شامل قیمت پایین تر برای سرمایه (ارونسا و لوسک، 1985؛ هنری، 2000a)، سپرده های تلفیقی تر (هنری، 2000b) و رشد اقتصادی بالاتر (بکائرت و هاروی، 2001) هستند. در پرتو این آثار مثبت، بسیاری از کشورها سیاست های مختلفی را اجرا کرده اند تا به یکپارچگی مالی و اقتصادی دست یابند که عبارتند از باز کردن بازارهای داخلی برای سرمایه گذاران خارجی، حذف کنترل های تبادل خارجی و ارتقای تجارت و سرمایه گذاری بین المللی از طریق قراردادهای تجاری آزاد.
ثبت سفارش ترجمه تخصصی حسابداری مالی
فرآیندهای مطالعه
این مطالعه برروی ادراکات کاربران درمورد سوءرفتار شرکت ها به ویژه در زمینه ادعاهای مربوط به تبعیض جنسیتی در محل کار، متمرکز شده است. ابتدا از پاسخ دهندگان خواسته شد که یکی از چهار برند آدیداس، نستل، اپل و دل را که معمولاً استفاده می نمایند، انتخاب کنند. انتخاب این چهار برند، برمبنای موقعیت های آنها ازلحاظ شاخص های شهرت، مانند فوربز و بیزینس اینسایدر بود، که در آنها، این چهار برند حقوقی به طور معمول در بین بااخلاق ترین شرکت ها برجسته می شوند. برندهای حقوقی برجسته برای به حداقل رساندن اثر شهرت بد گذشته به ویژه در ارتباط با اخلاق، انتخاب شدند.
ثبت سفارش ترجمه تخصصی حسابداری
از اولین اثر در سال 1990، آمار نیوزیلند به بسط سیستم حسابهای زیست محیطی پرداخته است. جدول 3 مروری بر حسابهای زیست محیطی توسعه یافته در آمار نیوزیلند دارد. برخی از این ماژولها قبلا وجود داشتند، درحالیکه موارد دیگر در حال توسعه می باشند. حسابهای انرژی بین سالهای 2004 و 2010، حسابهای مالیاتی زیست محیطی، حسابهای زیرزمینی نفت و گاز، حسابهای فیزیکی آب و حسابهای ضایعات، توسعه یافته و منتشر گردید، درحالیکه حسابهای انتشار هوا، و حسابهای انتشار آب توسعه بیشتری داشتند.
سفارش ترجمه تخصصی مقالات حسابداری
چکیده:
مقالات متعددی از خصوصیات کسری( جریان های درونی خالص/دارایی های تحت مدیریت) استفاده کردند تا به یک ارتباط محدب ببین جریان و عملکرد گذشته پی ببرند. با این حال، توابع پاسخ خطی ناهمگن با تحلیل های اشتراکی متداول استفاده شده در این مطالعات ترکیب شدند که می توانند برآوردهای تحدب اشتباه را برجسته سازند. ما چنین گزینه های ناهمگن در عمل را نشان دادیم. در کنار این خطوط مشابه، مقاله نشان داد که چندین کاربرد بررسی نشده ی قبلی از ارتباط عملکرد جریان تحدب را نمی توان نگه داشت. علاوه بر این، تحدب جریان های کسری( که ما تأیید می کنیم) به نسبت زیادی در یک تحلیل شرطی که ناهمگنی را کنترل می کند ناپدید می شود. سهام بازار یک مشخصات و خصوصیات جایگزین را برای جریانی که نسبت به ناهمگنی منعطف تر است را پیشنهاد میدهد. با استفاده از این خصوصایت جایگزین، ما دوباره هیچ شواهدی از تحدب در ارتباط عملکرد –جریان نیافتیم. ما نتیجه گرفتیم که این باور به طور گسترده ای وجود دارد که تابع پاسخ جریان فقط به علت عدم تشخیص مدل تجربی محدب است. ارتباط بازگشت جریان خطی است.
واژگان کلیدی: صندوق های سرمایه گذاری مشترک، جریان های صندوق سرمایه گذاری، جریان های سرمایه گذاری، تحدب، سهم بازار
در حساب های اقتصادی ملی سنتی، مبتنی بر سیستم حساب های ملی (SNA)، هیچ گونه توجهی به خسارت محیط زیست یا دارایی ها و خدمات اکوسیستم نشده است. در اوایل دهه 1990، بخش آمار سازمان ملل متحد، سیستمی را برای حسابداری اقتصادی و محیطی (SEEA) (بارتلموس و همکاران،1991) پیشنهاد نمود تا خلا اطلاعات در حساب های اصلی SNA را با مجموعه ای از حساب های ماهواره ای و ثبت داده های محیطی به شیوه ای ثابت پر نماید. در حالی که در آغاز کتاب راهنمای SEEA در سال 1993 (UN، 1993) بر تنظیم شاخص های کلان موجود تمرکز شده است، چارچوبSEEA در سال 2003 دربردارنده چندین ماژول حسابداری محیطی بود (UNSD و همکاران، 2003). جدیدترین چارچوب مرکزی SEEA (SEEA CF) به عنوان استاندارد آماری بین المللی در حال اجرا است (UN و همکاران، 2014). در کنارSEEA CF ، سایر تحولات در حال انجام است: حساب های اکوسیستم تجربی (SEEA EEA) و افزونه هایSEEA و برنامه‌های کاربردی سیاست. به طور ویژه SEEA EEA (UN و همکاران، 2014؛UN ، 2017) مورد توجه بیشتری قرار می گیرد و با تعداد قابل توجهی از ابتکارات مرتبط در ارتباط است.
بسیاری از پژوهشها از اقلام تعهدی به عنوان جایگزینی برای کیفیت گزارشگری مالی استفاده میکنند. برخی از این پژوهش ها به این نتیجه رسیدند که حق الزحمه های زیاد NAS با کیفیت کمتر اقلام تعهدی همبستگی دارند (فرانکل، جانسون و نلسون 2002؛ سریندی وگول 2007). پژوهشهای دیگر هیچ همبستگی بین آنها نیافتند (آشبا، لافوند و ماهیو 2003؛ چانگ و کالپور 2003؛ میترا 2007). گروه آخر مزایای ناشی از فراهم ساختن NAS را مستند ساخته اند: گردش وجوه نقدی آینده که بیشتر قابل پیشبینی هستند با ریسک اطلاعاتی کمتر (نام و رونن 2012)، تأخیر کمتر در ارائۀ گزارش حسابرسی (نیکل و شارما 2012) و برابری درآمدی (کوه، راجپال و رینواسان 2013). چندین پژوهش، شواهدی در مورد عوامل تأثیرگذار بر رابطۀ بین NAS و اقلام تعهدی فراهم ساختهاند. لارکر و ریچاردسون (2004) دریافتند برای شرکتهایی با مدیریت ضعیف، همبستگی منفی بین میزان کل حق الزحمه و اقلام تعهدی، بسیار شدیدتر است. گول، جاگی و کریشنان (2007) گزارش دادند زمانی که دورۀ تصدی حسابرسی کوتاه است و تعداد صاحبکار کم است، NAS رابطۀ مثبتی با اقلام تعهدی دارد.
مدیران می توانند از یک سری روش برای تخمین مولفه های ثابت و متغیر هزینه مختلط، مانند «تحلل حساب» ، «روش مهندسی» روش بالا-پایین و تحلیل رگرسیون حداقل مربعات، استفاده کنند. در «تحلیل حسابی»، یک حساب براساس دانش قبلی تحلیلگر از اینکه هزینه حساب چگونه رفتار می کند، به ثابت یا متغیر تقسیم می شود. برای مثال، مواد مستقیم، در دسته متغیر قرار داده می شوند و هزینه اجاره ساختمان، ثابت است، که این بخاطر ماهیت آن هزینه ها می باشد. «رویکرد مهندسی» تحلیل هزینه ای شامل تحلیل تفصیلی این است که رفتار هزینه چگونه باید باشد، و این براساس ارزیابی مهندس صنایع از روش های تولید مدنظر جهت استفاده، مشخصات تمواد، الزامات کارگری، مصرف تجهیزات، بازده تولید، مصرف برق و غیره می باشند.
روش بالا-پایین و روش رگرسیون حداقل مربعات، عناصر ثابت و متغیر یک هزینه مختلط را با تحلیل رکوردهای قبلی از داده های هزینه و فعالیت، تخمین می زند. در ادامه این پیوست، این دو روش تخمین هزینه را تعریف می کنیم و از یک مثال از بیمارستان برنتلاین استفاده می کنیم تا توضیح دهیم که چگونه هرکدام برآوردهای هزینه ثابت و متغیر مربوطه خود را بدست می آورند. محاسبات رگرسیون حداقل مربعات، با استفاده از اکسل توضیح داده خواهد شد زیرا می تواند عملیات های ریاضیاتی ضمنی را بسیار سریعتر از استفاده از یک خودکار و یک ماشین حساب، انجام دهد.
سفارش ترجمه تخصصی رشته حسابداری
_در تحقیقات ریزساختار بازار ، روش متداولی که برای تجزیه و تحلیل رابطه دینامیکی استفاده می شود ، روش اتورگرسیو بردار (VAR) است. VAR معمولاً به جای مدل اصلاح خطای بردار (VECM) به دلیل ویژگی های همزمان متغیر فعالیت معاملاتی و بازده سهام مورد استفاده قرار می گیرد برخی مطالعات در مجلات مهم از VAR برای تحلیل رابطه دینامیکی در تحقیقات ساختار بازار استفاده می کنند. مطالعات مشابه ما ، گریفین ، هریس ، و توپوگاللو (2003) و درن ، هوبرمن و سنگمیولار (2008) ، از روش VAR برای تحلیل پویایی بازده های فردی ، نهادی و سهام با تاخیر 5 استفاده می کنند. در تحقیقات اخیر توسط بن-رافائل و همکارانش. (2012) از روش VAR برای ارزیابی رابطه پویایی بین جریانات مدیر صندوق های سهام و بازده بازار استفاده می شود. آنها در مدل VAR از چهار تاخیر استفاده می کنند و پاسخ ضربه ای ایجاد می کنند تا مشاهده کنند که چگونه یک شوک انحرافی معیار در متغیرهای خاص می تواند روی سیستم تأثیر بگذارد. در همان سال ، موسکوویتز و همکارانش. (2012) حرکت سری زمانی را در کلاسهای دارایی (سهام ، اوراق قرضه و ارز) و تأثیر آن بر معاملات سفته بازان تحلیل کرد. آنها از متغیرهای متغیر ماهانه VAR با 24 ماه تاخیر در بازده و تغییر در موقعیت سوداگر خالص و 12 ماه عقب ماندگی به عنوان یک بررسی قوی استفاده کردند. آنها همچنین با استفاده از تجزیه چولسکی برای تخمین ماتریس کواریانس واریانس باقیمانده ، واکنش ضربان را از مدل VAR ایجاد کردند.
سفارش ترجمه تخصصی رشته حسابداری
در زمان فعلی، اجرای یک فلسفه مدیریت مبتنی بر فرایند نه تنها در شرکت هایی با اقتصادهای توسعه یافته بازار بلکه در شرکتهایی با اقتصادهای در حال توسعه نیز تا حدودی مطرح شده است. در این کشورها ، از جمله روسیه ، فعالیتهایی برای پیاده سازی عناصر رویکرد فرایند در درجه اول با توسعه مدلهای فرآیند کسب و کار، کمتر با تغییر فرآیندهای تجاری از طریق مهندسی مجدد همراه است (نوویکوف و همکاران ، 2016). با این حال، یک مشکل اساسی دیگر - ترتیب برنامه های حسابداری مدیریت با هدف به دست آوردن اطلاعات دقیق و به روز در مورد اجرای فرایندهای تجاری – کمتر مورد توجه بوده است. از آنجا که، مطابق تصمیم مشهور پیتر دراکر، "شما نمی توانید آنچه را که اندازه گیری نمی کنید مدیریت کنید"، مشکل توسعه یک سیستم حسابداری مدیریت که از جنبه های ویژه رویکرد فرآیند پیروی می کند ، اهمیت اساسی دارد (فدچنکو، 2015). بر طبق معیارها، روش اساسی حسابداری مدیریت ارائه اطلاعات دقیق در مورد هزینه اجرای فرایند تجاری شامل روش مدیریت هزینه یابی فعالیت محور یا مدیریت فعالیت محور است (گریشینا ، 2008 ؛ کوکینز، 2015). جزئیات اصلی این روش در مقاله بیان شده است (کاپلان و برانز، 1987)؛ در حال حاضر، این روش به یک روش مکرر در جهان تبدیل شده است. به طور خاص، تعدادی از مقررات ارائه شده توسط انستیتوی حسابداران مدیریت آمریکا بینشی را در مورد استفاده از آن ارائه می دهد: "اجرای هزینه های فعالیت محور"، (IMA ، 2006)، "اجرای مدیریت فعالیت محور: اجتناب از تله ها" (IMA ، 1998 ) و غیره. مشکلات استفاده از این روش در سالهای گذشته توسط دانشمندان روسی نیز مورد توجه قرار گرفته است: براساس استفاده از این روش، به دلیل مشکلات مربوط به توسعه سیستم حسابداری عمومی (مککیوا و همکاران ، 2014؛ پارازوتسکا ، میترونوا ، 2011 ) الگوی استفاده از این روش در رابطه با حوزه های فردی فعالیت های اقتصادی (پوچایایوا ، 2012) ، تجزیه و تحلیل تطبیقی شیوه های روسی و بین المللی (ساموسنکو ، 2010) و غیره شناسایی شده اند. اجازه دهید نگاهی کوتاه به مفاهیم این روش بیندازیم. مفهوم فعالیت در قلب آن نهفته است.
